Le port d'armes et ses déviances

30 Octobre 2023

(Photo www.oakpark.com)

Origines de l'amendement

Objet de nombreux et fréquents débats passionnés entre partisans et opposants, le 2ème amendement de la Constitution américaine garantit à tout citoyen américain le droit de détenir des armes.

L'origine de ce droit remonte au XVIIème et XVIIIème siècles, à la période coloniale, durant laquelle les élites agraires étaient seules autorisées à posséder une arme pour la chasse; de leur côté, les milices anglaises voyaient leurs membres être choisis, entraînés et armés par les élites agraires. Les armes détenues par les miliciens pouvaient alors être soit confiées à la garde du fournisseur, soit leur être individuellement confiées pour apprendre leur utilisation.

Les colonies étant très éloignées de Londres, dont la défense de la Couronne était alors un devoir, les milices ont joué un rôle déterminant dans la sécurité des colonies face aux attaques françaises mais aussi amérindiennes. Chaque colonie a donc adopté des lois spécifiques concernant les hommes devant servir dans la milice.

A l'époque de la révolution américaine, les troupes britanniques s'inquiétaient de la possession d'armes par les milices alors que la révolte prenait de l'ampleur, cet amendement à la Constitution est issu du souvenir des nombreuses fois où les soldats britanniques ont cherché à s'emparer des armes des rebelles, comme ce fut notamment le cas lors des célèbres batailles de Lexington et Concord (Massachusetts) en 1775.

Voté le 15 décembre 1791, il stipule : "Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, le droit du peuple de détenir et de porter des armes ne doit pas être transgressé".

Lorsque l'amendement a été voté en 1791, l'Union des États-Unis était encore jeune et fragile, et le pays ne possédait pas d'armée permanente, aussi la défense territoriale était elle surtout confiée aux milices locales. Par ailleurs, le vote de cet amendement était une condition indispensable aux yeux des États esclavagistes du Sud, qui voulaient que leurs milices restent armées pour contrôler les esclaves et puissent se défendre contre un éventuel pouvoir "tyrannique" à Washington (surtout s'il remettait en cause l'esclavage).

Une industrie lucrative

En 2021, la vente d'armes à feu et de munitions a généré $ 70 520 000 000 et soutenu 375 819 emplois, avec notamment 52 799 boutiques dans tout le pays. Les foires d'armes à feu, environ 5000 par an, constituent un moyen d'acquérir légalement une arme à feu, dès lors que la personne réside bien dans l'État où a lieu l'exposition.

Ces événements ont généralement lieu dans des espaces publics (arènes, gymnases, centre de conférences) et permettent aux fabricants de faire la promotion de leurs armes, tout en offrant la possiblité aux acheteurs de s'offrir des munitions, des couteaux de combats, des vêtements et articles militaires, ou encore des livres.

Le plus important salon annuel du pays est le SHOT Show, qui a lieu a Las Vegas (Nevada) depuis 2010, et accueille des professionnels et n'est pas ouvert au public; il dispose d'un espace de 59 000 m² et accueille de 40 000 à 60 000 personnes sur une durée de 3 jours.

De nos jours, 46% des foyers américains déclarent posséder au moins 1 arme à feu.

Nombre de boutiques par État

État	Boutiques	Pour 100 000 ha.	Rang national
Wyoming	566	97,4	1
Montana	924	87	2
Alaska	518	70,3	3
Dakota Nord	472	62,1	4
Dakota Sud	507	57,7	5
Idaho	837	47,7	6
Virginie Occid.	862	47,7	7
Vermont	288	46,1	8
Iowa	1241	39,4	9
Arkansas	1159	38,5	10
Nebraska	686	35,7	11
Kansas	1032	35,4	12
Maine	474	35,4	13
Missouri	2044	33,4	14
Oklahoma	1316	33,3	15
Kentucky	1352	30,3	16
Oregon	1258	30,1	17
Mississippi	887	29,7	18
Colorado	1634	28,7	19
New Hampsh.	380	28	20
Nouveau Mex.	544	25,9	21
Utah	776	24,6	22
Minnesota	1356	24,2	23
Wisconsin	1396	24	24
Louisiane	1103	23,6	25
Alabama	1101	22,5	26
Caroline Nord	2216	21,3	27
Texas	6013	21	28
Tennessee	1404	20,7	29
Indiana	1379	20,6	30
Arizona	1463	20,4	31
Caroline Sud	1041	20,4	32
Michigan	1976	19,8	33
Pennsylvanie	2501	19,5	34
Ohio	2206	18,9	35
Virginie	1596	18,8	36
Géorgie	1836	17,5	37
Nevada	481	15,3	38
Washington	1050	14	39
Delaware	132	13,6	40
Floride	2847	13,4	41
Connecticut	430	12	42
Illinois	1324	10,4	43
Maryland	556	9,2	44
New York	1785	9,1	45
Rhode Island	74	7	46
Hawaï	95	6,7	47
Californie	1903	4,8	48
Massachusetts	326	4,7	49
New Jersey	311	3,5	50

(Une boutique d'armes à Wenatchee, WA, photo Thayne Tuason, 02/03/2018, wikipedia)

(Salon "The Nation's Gun Show" de Dulles, près de Washington D.C, photo Jim Lo Scalzo/EPA, www.magazine.wsu.edu)

Principaux fabricants aux USA

Nom	Siège	Production d'armes 2020
Smith & Wesson	Springfield (MA)	2 317 792
Sturm, Ruger & Cy	Southport (CT)	2 078 013
Sig Sauer Inc	Newington (NH)	1 294 185
Springfield Armory	Geneso (IL)	590 750
Glock Inc	Smyrna (GA)	581 944
WM.C Anderson Inc	Hebron (KY)	505 635
O.F Mossberg & Sons Inc	North Haven (CT)	492 444
Savage Arms	Westfield (MA)	406 867
Henry RAC Holding Corp	Bayonne (NJ)	320 603
Heritage Manufatcuring	Bainbridge (GA)	306 159
Kimber	Troy (AL)	294 750
Taurus Intern. Manuf.	Bainbridge (GA)	290 780
SCCY	Daytona Beach (FL)	216 932
KelTec	Coca (FL)	215 804
Legacy Sports Intern.	Reno (NV)	214 258
Aero Precision	Tacoma (WA)	177 059
FN America	Columbia (SC)	169 407
Beretta USA	Accokeek (MD)	155 352
Colt	Hartford (CT)	151 771

(Usine Colt de Hartford, CT, photo Todd Heisler/The New York Times/Redux, www.bloomberg.com)

Le rôle des associations

Opposant les pro-armes et les partisans d'un contrôle accru, le 2ème Amendement de la Constitution est régulièrement l'objet de toutes les passions, dès lors qu'une tuerie de masse a lieu, notamment en environnement scolaire.

Pour un contrôle accru

Des programmes de prévention ont été mis en place dans de très nombreuses écoles et municipalités, pour sensibiliser parents et enfants aux dangers des armes et aux bons comportements à adopter pour éviter les drames domestiques. Toutefois, dès lors que les efforts à fournir par les adultes sont trop nombreux, ils ne sont alors pas mis en application, ou partiellement.

Après les enfants, les autres victimes très fréquentes sont les personnes issues des minorités (tout spécialement afro-américaines et hispaniques), principalement en raison de préjugés raciaux présents dans l'esprit d'une partie de la population. Trop souvent assimilés à des délinquants, à des membres de gangs ou à des drogués, les afro-américains et les hispaniques sont l'objet de tirs fréquents dès lors que leur comportement peut sembler suspect aux yeux des méfiants. Ainsi, rôder près de voitures particulières, s'approcher d'une propriété privée ou encore paraître hésitant dans certaines situations peut conduire à ce qu'un citoyen armé croit à tort que l'attitude de l'autre personne est potentiellement dangereuse et ouvre le feu. Les enfants et adolescents noirs ou afro-américains ont 14 fois plus de risques d'être tués par balles que les blancs.

Dans les 48 830 décès dûs aux armes à feu en 2021 aux États-Unis, 15 290 victimes étaient afro-américaines, 5741 hispaniques, 576 asiatiques, 556 étaient métisses, 466 amérindiennes et 68 étaient natives du Pacifique. De son côté, la communauté blanche représente 85% des suicides par armes à feu dans le pays.

La National Sheriffs Association (NSA) de son côté a exprimé le souhait que davantage soit fait pour punir plus durement les anciens condamnés à nouveau arrêtés armés, que la jeunesse soit mieux éduquée et ne recourt pas aux armes à la moindre insulte (le rôle des médias sociaux est dénoncé) en impliquant encore plue les communautés, les familles et les religieux. En outre, il est demandé qu'un effort soit fait pour accueillir et traiter les personnes malades mentales, pour lesquelles les capacités sont insuffisantes.

L'International Association of Chiefs of Police (IACP) appelle à l'interdiction de la vente en ligne de gilets pare-balles, sauf pour les forces de l'ordre et rendant la neutralisation de suspects plus compliquée; le port dissimulé d'armes à feu est aussi remis en question et plus particulièrement il est souhaité par l'IACP qu'il soit interdit sur les campus. L'IACP soutient également fortement la loi de 1994 interdisant la vente aux civils d'armes semi-automatiques avec chargeurs de plus de 10 munitions : durant l'applicaiton de cette loi (jusqu'en 2004), le nombre d'attaques avec fusils d'assaut a baissé de 66%. L'IACP s'oppose également à la vente de munitions perforantes, mettant en danger les policiers et les civils.

Les pro-armes

L'influente National Rifle Association (NRA) arrive en tête des pro-armes et fait régulièrement du lobbying auprès des hommes politiques, en très large majorité des candidats Républicains au Congrès. Elle joue un rôle important dans les élections présidentielles en versant des fonds aux candidats Républicains ($ 30 000 000 pour la campagne de Donald Trump en 2016) et fait également de la publicité prônant les armes et le 2ème amendement.

Créée en 1871 par deux anciens combattants de la guerre de Sécssion, la NRA avait pour raison originelle d'améliorer l'adresse au tir, car le conflit avait révélé à ses fondateurs que les tireurs n'étaient pas assez précis. La NRA a fait construire des stands de tir sportif, pour apprendre aux jeunes ou aux chasseurs à utiliser des armes et a toujours défendu le 2ème amendement.

Vers le milieu des années 1970, la NRA a pris une ampleur médiatique importante, à mesure que les lois fédérales tentaient de limiter l'accès aux armes : ardente partisane du droit de posséder une arme, l'association a perçu les nouvelles lois comme une tentative d'empêcher à terme les citoyens d'acquérir des armes. A travers des campagnes publicitaires et des interviews à la radio et à la télévision, la NRA a cherché à ancrer dans la culture américaine le droit d'être armé pour se protéger des intrus, voire d'un éventuel gouvernement tyrannique. L'action de la NRA vise à placer le 2ème amendement au-dessus des restrictions prises par le gouvernement fédéral, et elle n'hésite pas à introduire des termes à connotation religieuse pour défendre sa cause.

Après avoir soutenu Ronald Reagan à l'élection présidentielle de 1980, la NRA a obtenu du gouvernement d'alors une loi protégeant les droits des détenteurs d'armes en 1986; dotée d'une budget annuel d'environ $ 250 000 000, en grande partie versés par les cotisations de ses près de 5 000 000 d'adhérents, la NRA reçoit aussi des fonds provenant des fabricants d'armes, dispose de revenus de placements financiers et profite du fait qu'elle n'est pas une association politique pour s'affranchir d'un plafond de dépense imposé pour les campagnes électorales. Dans ses clips publicitaires, la NRA mise sur la peur avec des images d'émeutes et de violences, arguant que pour s'en protéger il faut être armé, notamment face à l'inefficacité de l'État, et n'éhsite pas à dresser un portrait négatif des personnalités politiques qui prône le contrôle des armes à feu : ainsi, en 2016, la NRA a dépense $ 20 000 000 pour faire de la publicité négative à l'encontre d'Hillary Clinton.

La NRA a été récemment l'objet d'une lutte de pouvoir entre ses dirigeants, et de plusieurs scandales financiers et fait l'objet d'une enquête pour fraude en 2020, venant de la procureure de l'État de New York, où la NRA est immatriculée. Elle a tenté de se déclarer en faillite pour échapper aux poursuites et s'établir au Texas, où un juge a estimé qu'elle n'a pas déposé le bilan de bonne foi et lui a refusé ce droit.

Autre puissante organisation, la Gun Owners of America (GOA) est plus radicale que la NRA et ne veut aucun compromis et elle n'hésite pas à critiquer la NRA pour ses positions trop mesurées; la GOA revendique 2 000 000 de membres.

Lois fédérales

Au niveau fédéral, les lois sur le contrôle des armes sont appliquées par l'agence fédérale du Bureau of Alcohol, Tobacco, Firerarms & Explosives (ATF), qui veille à ce qu'elles soient respectées et peut enquêter sur tout le territoire, en application des lois fédérales.

Parmi celles-ci figurent

National Firearms Act de 1934 : il impose une taxe aux personnes et aux entreprises liées à la fabrication, au commerce ou à l'importation d'armes à feu, ainsi que leur enregistrement auprès du Secrétaire au Trésor
Federal Firearms Act de 1938 : il impose une licence fédérale aux fabricants, aux importateurs et aux vendeurs d'armes et oblige ces derniers à garder les coordonnées de leurs clients
Omnibus Crime Control & Safe Street Act de 1968 : régissant notamment les écoutes téléphoniques dans le cadre d'enquêtes judiciaires, cette loi a aussi interdit la vente d'armes de poing au moins de 21 ans et a instauré un système national de permis de port d'arme (courant 2023, un juge fédéral a autorisé les moins de 21 ans à se doter d'armes de poing)
Gun Control Act de 1968 : cette loi interdit le transfert interétats d'armes à feu, sauf pour les fabricants, les commerçants et les importateurs enregistrés au niveau fédéral
Firearms Owners Protection Act de 1986 : après dénonciation d'abus d'autorité de l'ATF, spécialement par la puissante NRA, cette loi a revu le champ d'application du Gun Control Act de 1968. Légalisation de l'envoi de munitions par l'U.S Postal Service, retrait de l'obligation d'enregistrer les coordonnées des acheteurs de munitions non-perforantes, limitation à 1 seule inspection de l'ATFpar an auprès des fabricants, des vendeurs et des importateurs, sauf preuve de multiples non enregistrement des coordonnées durant une inspection. Cette loi a été fortement contestée par les forces de l'ordre et des associations
Undetectable Firearms Act de 1988 : il rend illégal la fabircation, l'importation, la vente, l'expédition, la livraison, la possession, le transfert ou la réception de toute arme pouvant échapper aux détecteurs de métaux
Gun-Free School Zones Act de 1990 : interdit à toute personne non autorisée de porte rune arme à feu, chargée ou non, dans une zone scolaire, ainsi qu'aux lieux publics situés à moins de 300 m d'une zone scolaire
Brady Handgun Violence Prevention Act de 1993 : elle impose une vérification des antécédents de chaque personne voulant acheter une arme à feu, ainsi qu'un délai d'attente de 5 jours pour chaque achat
Federal Assault Weapons Ban de 1994 : cette loi expirée en 2004 interdisait la fabrication d'armes semi-automatiques civiles, alimentée par des chargeurs à grande capacité
Domestic Violence Offender Gun Ban de 1997 : interdit aux personnes reconnues coupables de violences domestiques d'avoir une arme
Law Enforcement Officers Safety Act de 2004 : autorise les policiers et les anciens policiers à porter une arme dissimulée sur l'ensemble du territoire national, quelle que soit la juridiction
Protection of Lawful Commerce in Arms Act de 2005 : cette loi protège les fabricants d'armes et les vendeurs de toute poursuite en cas de crime commis avec une de leurs armes; en revanche, ils peuvent être poursuivis en cas de défaillance d'une arme ou négligence

En vertu de la loi sur les armes à feu de 1968, la possession d'armes est interdite

à toute personne condamnée à plus d'1 an de prison
à tout fugitif
à toute personne dépendante de drogues illégales
à tout déficient mental
à tout immigrant illégal
à toute personne renvoyée de l'armée pour conduite déshonorante
à toute personne ayant renoncé à la citoyenneté américaine
à tout condamné pour violence domestique
à toute personne condamnée pour harcèlement ou menaces

Lois d'État

Chaque État de l'Union a voté des lois concernant le port d'armes, et l'application de ces lois dépend des forces de l'ordre locales ou d'État.

État	Permis de détenir	Permis d'acheter	Vérif. antécéd.	Port visible	Interdiction de certains types
Alabama	Oui	Non	Non	Oui	Non
Alaska	Non	Non	Non	Oui	Non
Arizona	Non	Non	Non	Oui	Non
Arkansas	Non	Non	Non	Oui	Non
Californie	Oui	Oui	Oui	Non	Fusils d'assaut, armes à haute capacité
Caroline du Nord	Oui	Oui	Oui	Oui	Non
Caroline du Sud	Oui	Non	Non	Non	Non
Colorado	Oui	Non	Oui	Oui	Armes à haute capacité
Connecticut	Oui	Oui	Oui	Oui	Fusils d'assaut, armes à haute capacité
Dakota du Nord	Oui	Oui	Oui	Oui	Non
Dakota du Sud	Non	Non	Non	Oui	Non
Delaware	Oui	Non	Oui	Oui	Non
Washington D.C	Oui	Oui	Oui	Non	Fusils d'assault, armes à haute capacité
Floride	Oui	Non	Non	Non	Non
Géorgie	Oui	Non	Non	Oui	Non
Hawaï	Oui	Oui	Oui	Oui, avec permis	Fusils d'assaut, armes à haute capacité
Idaho	Non	Non	Non	Oui	Non
Illinois	Oui	Oui	Oui	Non	Non
Indiana	Oui	Non	Non	Oui	Non
Iowa	Non	Non	Oui	Oui	Non
Kansas	Non	Non	Non	Oui	Non
Kentucky	Non	Non	Non	Oui	Non
Louisiane	Oui	Non	Non	Oui	Non
Maine	Non	Non	Non	Oui	Non
Maryland	Oui	Oui	Oui,	Oui, avec permis	Fusils d'assaut, armes à haute capacité
Massachusetts	Oui	Oui	Oui	Oui, avec permis	Fusils d'assaut, armes à haute capacité
Michigan	Oui	Oui	Oui	Oui	Non
Minnesota	Oui	Oui	Non	Oui	Fusils d'assaut, armes à haute capacité
Mississippi	Non	Non	Non	Oui	Non
Missouri	Non	Non	Non	Oui	Non
Montana	Non	Non	Non	Oui	Non
Nebraska	Oui	Oui	Oui	Oui	Non
Nevada	Oui	Non	Oui	Oui	Non
New Hampshire	Non	Non	Non	Oui	Non
New Jersey	Oui	Oui	Oui	Non	Fusils d'assaut, armes à haute capacité
New York	Oui	Oui	Oui	Non	Fusils d'assaut, armes à haute capacité
Nouveau Mex.	Oui	Non	Non	Oui	Non
Ohio	Oui	Non	Non	Oui	Non
Oklahoma	Oui	Non	Non	Oui	Non
Oregon	Oui	Non	Oui	Oui	Non
Pennsylvanie	Oui	Non	Oui	Oui	Non
Rhode Island	Oui	Oui	Oui	Oui, avec permis	Non
Tennessee	Non	Non	Non	Oui, avec permis	Non
Texas	Non	Non	Non	Oui	Non
Utah	Non	Non	Non	Oui	Non
Vermont	Non	Non	Oui	Oui	Armes à haute capacité
Virginie	Oui	Non	Non	Oui	Fusils d'assaut (sous conditions)
Virginie Occid.	Non	Non	Non	Oui	Non
Washington	Oui	Non	Oui	Oui	Non
Wisconsin	Oui	Non	Non	Oui	Non
Wyoming	Non	Non	Non	Oui	Non

Port visible d'armes de poing

La carte ci-dessous détaille les États selon les lois concernant le port visible d'armes de poing :

vert foncé : légal, sans permis ni licence
vert clair : légal, sans permis ni licence, mais restrictions locales possibles
jaune : légal, avec permis ou licence
rouge : illégal

(Image Terrorist96, 31/07/2016, wikipedia)

Port visible d'armes d'épaule

La carte ci-dessous détaille les États selon les lois concernant le port visible d'armes de poing :

vert foncé : légal, sans permis ni licence
vert clair : légal, sans permis ni licence, mais restrictions locales possibles
jaune : légal, avec permis ou licence
rouge : illégal
orange : légal dans certains comtés peu peuplés, avec licence en accord avec le sheriff ou la police locale

(Image Borysk5, 09/11/2020, wikipedia)

Armes à l'université

Les très nombreux collèges supérieurs et universités du pays ont décidé d'accepter ou non des personnes armées sur les campus; ces règlements sont adoptés en fonction de la politique sur le port d'armes de l'État qui accueille ces institutions.

Ainsi en 2023, un total de 19 États interdit le port dissimulé d'armes à feu sur les campus, 19 État laissent choisir les universités et les collèges supérieurs au sujet du port d'armes sur les campus, 12 États autorisent le port dissimulé d'armes dans les campus publics des universités et 2 autres États ont des lois spécifiques qui autorisent les universités et collègs supérieurs à recevoir des personnes portant des armes dissimulées sur les campus.

Le débat fait rage entre partisans et opposants à cette partique, certains arguant que la possibilité d'avoir une personne armée qui cache son arme créé un climat de peur et d'insécurité, ou encore que laisser de telles personnes présentes sur les campus n'améliore pas forcément la sécurité globale. Les partisans du port dissimulé quant à eux déclarent qu'il n'est pas possible de contrôler toutes les personnes se déplaçant sur un campus, et que des personnes entraînées au maniement des armes et présentes sur les campus seraient en mesure de neutraliser un assaillant.

La carte ci-dessous présente en vert les États qui autorisent le port dissimulé sur les campus, en orange les États où les universités/collèges supérieurs ont choisi ou non le port dissimulé et en rouge les États où il est interdit d'avoir une arme dissimulée sur un campus.

(Image Terrorist96, 27/03/2016, wikipedia)

États sanctuaires

Certains États de l'Union ont choisi de sanctuariser le 2ème amendement et de ne pas appliquer les lois fédérales liées notamment au contrôle des antécédents et à la vente des armes d'assaut, dans la mesure où les lois constitutionnelles de ces États ne le permettent pas.

Au niveau de ces États, il peut s'agir de la totalité du territoire de l'État, soit de certains comtés qui n'appliquent pas les lois fédérales de contrôle, jugées en violation du 2ème amendement.

Sur la carte ci-après, les zones vertes représentent les comtés, les zones en bleu représentent les États et celles en violet les zones où les comtés et les États appliquent les lois qui protègent davantage les détenteurs d'armes, le tout en accord avec les lois constitutionnelles locales.

(Image Terrorist96, 15/03/2019, wikipedia)

Un lourd bilan

La circulation des armes à feu et leur possession par des personnes pas ou peu formées, ainsi que la facilité avec laquelle on peut acquérir des munitions en grandes quantités et acheter des armes auprès de particuliers (qui ne vérifient pas les antécédents) représente un grand risque de sécurité publique.

La fréquence des fusillades et des tueries de masse met en lumière l'abondance des armes auprès de la population civile, dont une partie ne cesse d'en acheter après chaque tragédie médiatisée, par crainte d'un éventuel durcissement légal pour l'acquisition d'armes.

L'année 2022 a vu mourir 44 359 personnes par armes à feu aux États-Unis, dont 24 090 par suicides; il-y-a également eu 38 553 blessés. Concernant les tueries de masse, il-y-en a eu 646 en 2022, dont 50 dans des écoles.

La survenue de tels massacres dans un environnement scolaire choque toujours l'opinion publique, et l'année 2022 a vu 1323 enfants tués et 3800 blessés ( de 12 à 17 ans), et 306 enfants tués et 700 blessés (de 11 ans et moins).

Pires tueries de masse des États-Unis

Lieu	Année	Tués	Blessés
Las Vegas, NV	2017	60	867
Orlando, FL	2016	49	58
Blacksburg, VA	2007	32	23
Newton, CT	2012	27	2
Sutherland Springs, TX	2017	26	22
Killeen, TX	1991	23	27
El Paso, TX	2019	23	23
San Ysidro, CA	1984	21	19
Uvalde, TX	2022	21	15
Austin, TX	1966	16	31
Parkland, FL	2018	17	17
Fort Hood, TX	2009	14	32
San Bernardino, CA	2015	14	24
Edmond, OK	1986	14	6
Littleton, CO	1999	13	24
Binghamton, NY	2009	13	4
Camden, NJ	1949	13	3
Wilkes-Barre, PA	1982	13	1
Seattle, WA	1983	13	1
Aurora, CO	2012	12	70
Thousand Oaks, CA	2018	12	16
Washington D.C	2013	12	8
Virginia Beach, VA	2019	12	4
Pittsburgh, PA	2018	11	6
Hamilton, OH	1975	11	0
Santa Fe, TX	2018	10	13
Monterey Park, CA	2023	10	10
Geneva County, AL	2009	10	6
Buffalo, NY	2022	10	3
Boulder, CO	2021	10	1